2010年12月26日
CBJS–96MとZAT-962H
先週は、神戸にマイワシを釣りに行ったのだが、折角なのでクロスブリード(CBJS–96M)と
ザルツ(ZAT-962H)の使い比べをしてみた。
ロッドの更新ってことで、今まで使ってたZAT-962Hと特徴が似ている
CBJS–96Mを購入したのですが、思った以上に使用感が似ていて違和感無し
しかもCBJS–96MとZAT-962Hを相互に継ぐと、普通に継げる・・・(これって普通?)

ザルツ(ZAT-962H)の使い比べをしてみた。
ロッドの更新ってことで、今まで使ってたZAT-962Hと特徴が似ている
CBJS–96Mを購入したのですが、思った以上に使用感が似ていて違和感無し

しかもCBJS–96MとZAT-962Hを相互に継ぐと、普通に継げる・・・(これって普通?)

ではでは両者の違いや感じたことを書いてみます。
まず、見て分かる部分はガイドの位置が似ていて(同キャラの竿なので当然か
)、
リールシートが違うところ、そしてKガイド採用か、不採用の違いかなぁ。
あとはCBJS–96Mの方が塗装が厚い気はする(高いから塗膜が厚いってなプラシーボ)。。
ガイドリング径はZAT-962Hのほうが大口径なので、ノットの抜けは良いのかな?


左:ザルツ(ZAT-962H 右:クロスブリード(CBJS–96M))
サビキでの使用感はスルーして、ダートスライダーとメタルジグをしゃくった
感じでは、ほとんど同じ
あえて書くと、ZAT-962HよりCBJS–96Mのほうが若干、ほんとに若干張りが
あるって感じ。
Kガイドですが、AT-962Hで長年『よつあみジグマンX4』を使っているが、ライントラブルは
ほとんど無いので、ワタクシに関しては、CBJS–96MのKガイドの恩恵は特になさそう。
そんな感じでまとめ。
予算、好きなメーカーとカラーリング等のデザインで選べばOKかと
と、感覚が鈍いワタクシが使い比べた印象を書いてみました
まず、見て分かる部分はガイドの位置が似ていて(同キャラの竿なので当然か

リールシートが違うところ、そしてKガイド採用か、不採用の違いかなぁ。
あとはCBJS–96Mの方が塗装が厚い気はする(高いから塗膜が厚いってなプラシーボ)。。
ガイドリング径はZAT-962Hのほうが大口径なので、ノットの抜けは良いのかな?


左:ザルツ(ZAT-962H 右:クロスブリード(CBJS–96M))
サビキでの使用感はスルーして、ダートスライダーとメタルジグをしゃくった
感じでは、ほとんど同じ

あえて書くと、ZAT-962HよりCBJS–96Mのほうが若干、ほんとに若干張りが
あるって感じ。
Kガイドですが、AT-962Hで長年『よつあみジグマンX4』を使っているが、ライントラブルは
ほとんど無いので、ワタクシに関しては、CBJS–96MのKガイドの恩恵は特になさそう。
そんな感じでまとめ。
予算、好きなメーカーとカラーリング等のデザインで選べばOKかと

と、感覚が鈍いワタクシが使い比べた印象を書いてみました

Posted by カト at 17:45│Comments(0)
│その他の魚